<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Кугаевский блог &#187; blogging</title>
	<atom:link href="http://nick.kugaevsky.ru/tag/blogging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nick.kugaevsky.ru</link>
	<description>ITSM для чайников и не только</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2009 16:38:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Сравнительный обзор 10 сервисов для микроблоггинга</title>
		<link>http://nick.kugaevsky.ru/2009/03/31/10-microblogging-service/</link>
		<comments>http://nick.kugaevsky.ru/2009/03/31/10-microblogging-service/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 07:20:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Николай Кугаевский</dc:creator>
				<category><![CDATA[Quotes]]></category>
		<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[blogging]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nick.kugaevsky.ru/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Прежде, чем приступить к обзору десяти сервисов микроблогов, следует, я считаю, определиться с самим понятием, а также критериями оценки. «Классическое» определение микроблога — сервис для ответа на вопрос «что ты сейчас делаешь?» Определение, я считаю, неимоверно глупое, ибо в реальности из подобных сервисов можно извлечь гораздо больше пользы. Поэтому я придерживаюсь такого мнения, что микроблог должен иметь все те же функции, что и обычный блог, но быть в десять раз [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Прежде, чем приступить к обзору десяти сервисов микроблогов, следует, я считаю, определиться с самим понятием, а также критериями оценки. «Классическое» определение микроблога — сервис для ответа на вопрос «что ты сейчас делаешь?» Определение, я считаю, неимоверно глупое, ибо в реальности из подобных сервисов можно извлечь гораздо больше пользы. Поэтому я придерживаюсь такого мнения, что микроблог должен иметь все те же функции, что и обычный блог, но быть в десять раз быстрее и оперативнее. Конечно, при этом многие вещи должны быть упрощены и ограничены, и первое, что обычно делают авторы подобных сервисов — ограничивают длину сообщения.</p>
<p>Думаю, нельзя не согласиться с тем, что оригинальный формат «140 символов и ничего больше» на сегодняшний день безнадежно устарел, и оценивать современные сервисы следует с учетом появившихся в них дополнительных функций и полезных наработок. Итак, что же обычно называют микроблогом, и какие функции ему желательно иметь? Так уж исторически сложилось, что для большинства микроблогов принято ограничение в 140 символов (этим, по сути, они и отличаются от «макроблогов»). Ограничение это было введено с целью уложиться в длину стандартногоsms-сообщения, и надо ли говорить о том, что в 2009 году это выглядит не более чем смешно. Некоторые, конечно, будут утверждать, что это такая фича, но пусть они остаются при своем мнении, ибо спорить тут бесполезно: ограничение именно в 140 символов для русскоязычных пользователей дважды неадекватно.Во-первых, потому, что у нас стандартная длина sms-сообщения всего лишь 60 с небольшим символов, а во-вторых русский язык не так компактен и лаконичен, как английский, поэтому уместить в 140 символов всё то, что могут они, для нас нереально. Ну, а тот, кто этого не понимает, тот сам себе злобный буратино.<br />
<a title="Читать далее" href="http://www.johan.pp.ru/2009/03/blog-post_31.html" target="_blank">© Johan → </a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nick.kugaevsky.ru/2009/03/31/10-microblogging-service/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

